Ухвала суду № 110598219, 01.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/2651/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД», м.Львів;до відповідача:Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;про:стягнення 160 915,76 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 160 915,76 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.11.2022.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 27.03.2023 суд постановив перейти до розгляду справи №914/2651/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2023. Ухвалою суду від 30.03.2023 підготовче засідання призначено на 01.05.2023.

12.04.2023 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» надійшла заява про відмову позову, підписана директором Шостак Я.В. (вх. №1477/23 від 12.04.2023) та про повернення позивачу з державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 240,50 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2056 від 20.10.2022, просив суд здійснювати розгляд справи без участі позивача.

В судове засідання 01.05.2023 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом вище, 12.04.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову. Провадження у даній справі було відкрито судом ухвалою від 25.10.2022 за правилами спрощеного позовного провадження. В подальшому ухвалою суду від 27.03.2023 суд постановив перейти до розгляду справи № 914/2651/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2023. Ухвалою суду від 30.03.2023 підготовче засідання призначено на 01.05.2023.

Позивачем при поданні позову відповідно до платіжного доручення №2056 від 20.10.2022 було сплачено 2 481,00 грн. судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти відмову позивача від позову

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД», 79020, м. Львів, вул. Панча, буд. 7А (ідентифікаційний код 40452418) до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67 (ідентифікаційний код 04056109) про стягнення 160 915,76 грн закрити у зв`язку із відмовою від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД», 79020, м. Львів, вул. Панча, буд. 7А (ідентифікаційний код 40452418) судовий збір в сумі 1 240,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2056 від 20.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 03.05.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.