Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/998/23
за позовом Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будінженермережа, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки
про стягнення 198361,33 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
за участю представників:
від позивача: Терещенко С.В. (самопредставництво);
від відповідача: не з`явився.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.05.2023 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
02.05.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій він просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи для забезпечення підготовки та подання відповідачем відзиву на позовну заяву у зв`язку з отриманням відповідачем 01.05.2023 р. засобами поштового зв`язку ухвали суду про відкриття провадження у справі та укладенням 01.05.2023 р. з Адвокатським бюро «Олександр Братель» договору про надання правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд визнає причини пропуску процесуального строку поважними лише за відповідною заявою учасника справи про поновлення пропущеного процесуального строку, крім випадків неможливості поновлення процесуального строку.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 02.05.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що договір про надання правової допомоги укладено 01.05.2023 р. Отже заява підлягає задоволенню судом в частині відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання на 18.05.2023 р. о 10:50 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.05.2023 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 110597993, Господарський суд Київської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/998/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: