Ухвала суду № 110597911, 02.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/704/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віломікс Україна» про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/704/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЦВІТ-2012»

про стягнення 2 414 050,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЦВІТ-2012» про стягнення 2 414 050,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 28_22 від 28.04.2022, в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 365 750,00 грн, 16 492,31 грн коригування вартості оплаченого товару до курсу валют, 392 052,06 грн курсова різниця на залишок боргу, 284 375,35 грн пеня, 17 063,00 3% річних, 273 150,00 грн. штраф 20%.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 було відкрито провадження у справі № 911/704/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 06.04.2023 о 14:20.

Протокольною ухвалою суду від 06.04.2023 було відкладено підготовче судове засідання на 04.05.2023 о 14:30.

01.05.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА» б/н від 01.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду Київської області, щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення судового засідання у справі № 911/704/23, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 04.05.2023 о 14:30 наразі є технічно неможливим.

Одночасно, суд зазначає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віломікс Україна» подано до суду 01.05.2023, тобто, з порушенням строку передбаченим ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віломікс Україна» про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/704/23 з використанням власних технічних засобів.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко