Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
02.05.2023Справа № 910/2526/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства «Оператор ринку»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт»
про стягнення 6794,08 грн,
Представники:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Оператор ринку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт» про стягнення 6794,08 грн, в тому числі: 6348,38 грн боргу, 445,70 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку № 372/01 від 10.12.2019.
Суд своєю ухвалою від 21.02.2023 відкрив провадження у справі № 910/2526/23 постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач не подав відзив на позов.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Акціонерне товариство «Оператор ринку» забезпечує функціонування ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, а також здійснює організацію купівлі-продажу електричної енергії для доби постачання на підставі ліцензії. Оператор ринку створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, укладання і виконання договорів та розрахунків за ними, зокрема визначає уповноважений банк або клірингову установу (ст. 51 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт» подало заяву на участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 26.11.2019.
10.12.2019 державне підприємство «Оператор ринку», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор ринку», (далі - ОР) та товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт» (учасник) уклали договір про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку № 372/01 (далі - Договір).
Згідно з пунктом 1.1 Договору ОР забезпечує функціонування ринку «на добу наперед» (далі - РДН) та внутрішньодобового ринку (далі - ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 308 (далі - Правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами РДН/ВДР.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2.3 Договору учасник зобов`язаний дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати Правила РДН/ВДР, Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР, та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Підпунктом 8 пункту 2.3 Договору закріплено обов`язок учасника оплачувати послуги ОР у встановлені цим договором строки.
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що оплата послуг ОР, що надаються за цим договором і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.
Пунктом 3.2 Договору закріплено, що оператор ринку розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному веб-сайті.
Відповідно до пункту 4.4.3 глави 4.4 розділу IV Правил РДН/ВДР ОР розраховує та погоджує з Регулятором розміри фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.
НКРЕКП своєю постановою від 17.11.2021 № 2236 погодила фіксований платіж за участь на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку на 2022 рік у розмірі 3174,19 грн з ПДВ (2645,16 грн (без ПДВ, фіксований платіж за участь у РДН/ВДР погоджений постановою НКРЕКП від 18.11.2020 № 2124) * 1,2 (ПДВ).
Пунктом 3.3 Договору встановлено, що фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.
Згідно з п. 3.5 Договору учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пункту 3.3 цього Договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.
Відповідно до підпунктів 1 та 4 пункту 1.6.1 глави 1.6 розділу І Правил РДН/ВДР обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється через програмне забезпечення ОР із застосуванням КЕП та поштою.
Таким програмним забезпеченням акціонерного товариства «Оператор ринку» є система XMtrade®/PXS.
Згідно з пунктом 4.4.9 глави 4.4 розділу IV Правил РДН/ВДР та пунктом 3.6 оператор ринку не нараховує плату за його послуги у разі призупинення участі за заявою самого учасника.
Відповідно до витягу з програмного комплексу Оператора ринку - XMtrade®|PX рахунок-фактуру № 5608720140 на оплату послуг (фіксований платіж за участь РДН/ВДР) за січень 2022 року у розмірі 3174,19 грн сформовано 01.01.2022, рахунок-фактуру № 5608720240 на оплату послуг (фіксований платіж за участь РДН/ВДР) за лютий 2022 року у розмірі 3174,19 грн сформовано 01.02.2022.
Позивач надіслав ці рахунки на адресу відповідача.
Відповідно до редакції Правил РДН/ВДР, затвердженої постановою в НКРЕКП від 06.10.2021 № 1740, яка діяла до 15.02.2022, ОР до п`ятого числа кожного місяця формує та надсилає поштою учасникам РДН/ВДР (або за письмовим зверненням учасника РДН/ВДР іншим прийнятним для ОР та учасника РДН/ВДР засобом комунікації) акти приймання-передачі наданих послуг за попередній (звітний) місяць у паперовому вигляді, підписані уповноваженою особою ОР, у двох примірниках. Учасник РДН/ВДР після отримання акта приймання-передачі наданих послуг на РДН/ВДР повинен підписати його та повернути один примірник поштою (або за письмовим зверненням учасника РДН/ВДР іншим прийнятним для ОР та учасника РДН/ВДР засобом комунікації) не пізніше ніж до кінця місяця, наступного за звітним.
Відповідно до пункту 4.4.7 глави 4.4 розділу IV Правил РДН/ВДР (в редакції Правил РДН/ВДР, що затверджена постановою НКРЕКП від 11.02.2022 № 250) ОР до третього числа місяця, наступного за звітним, формує та підписує (шляхом накладення КЕП уповноваженої особи ОР) у програмному забезпеченні ОР по кожному учаснику РДН/ВДР, якому протягом звітного місяця надавалися послуги ОР, акт приймання-передачі наданих послуг за звітний місяць та надсилає учасникам РДН/ВДР електронною поштою повідомлення про його підписання. Кожний учасник РДН/ВДР після отримання від ОР повідомлення щодо підписання акта приймання-передачі наданих послуг повинен протягом п`яти робочих днів підписати у програмному забезпеченні ОР акт приймання-передачі наданих послуг за звітний місяць шляхом накладення КЕП уповноваженої особи.
04 лютого 2022 року позивач листом від 01.02.2022 № 02-21/327 надіслав відповідачу акт за січень 2022 року.
Акт за лютий 2022 року надіслано відповідачу через програмне забезпечення оператора ринку - Система торгівлі електричною енергією (ETS/UA), про що свідчить відповідний витяг з цієї програми.
Відповідач не підписав вказані акти, не сплатив за послуги.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 6348,38 грн боргу.
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 6348,38 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Згідно з пунктом 4.2 Договору у разі прострочення учасником строку оплати послуг, установленого цим договором, з наступного дня після закінчення строку оплати учаснику нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу (але не більше розміру облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 445,70 грн пені.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити повністю позов акціонерного товариства «Оператор ринку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Євростандарт» (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код 42981130) на користь акціонерного товариства «Оператор ринку» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, код 43064445) 6348,38 грн боргу, 445,70 грн пені, 2684,00 грн судового збору.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 110596565, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2526/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: