Ухвала суду № 110596467, 03.05.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2023 Справа № 908/1461/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн», 02055, м. Київ, вул. Ахматової Анни, буд. 35

про стягнення коштів

установив

01.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн», м. Київ про стягнення коштів в розмірі 37 880,00 грн.

01.05.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд установив наступне.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви на розгляд Господарського суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

З приводу підсудності позовної вимоги про стягнення коштів, суд зауважує, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Так, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, ч. ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України.

Правила ч. 5 ст. 29 ГПК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом спору у даній справі є матеріально - правова вимога про стягнення суми в розмірі 37 880,00 грн, яка виникла внаслідок не надання відповідачем позивачу зареєстрованих податкових накладних за поставлений товар відповідно до видаткових накладних, які оплачені позивачем, та квитанції про реєстрацію таких податкових накладних в ЄРПН, що завдало збитки Залізниці та позбавило Залізницю включити суми сплаченого ПДВ до податкового кредиту.

Частинами 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1). Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2).

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн» є: 02055, м. Київ, вул. Ахматової Анни, буд. 35.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу № 908/1461/23 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн», м. Київ про стягнення коштів в розмірі 37 880,00 грн, за підсудністю на розгляд Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Передати позовні матеріали № НЮ-24-_/23 від 24.04.2023 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн», м. Київ про стягнення коштів в розмірі 37 880,00 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали позовної заяви № НЮ-24-_/23 від 24.04.2023 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю «Бі Сплайн», м. Київ про стягнення коштів в розмірі 37 880,00 грн, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду, за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Ухвала суду набрала законної сили 03.05.2023.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений ст. ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.С. Горохов