Постанова № 110594863, 03.05.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/602/23

Провадження № 3/493/467/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.04.2023 року ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що він вчинив правопорушення, а саме розпивав спиртні напої на ставку в с. Пужайкове.

15.04.2023 року ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до того, що вона вчинила правопорушення, а саме розпивала спиртні напої на ставку в с. Пужайкове.

В судове засідання правопорушники не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, свою вину визнали.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 931290 та серії ВАБ № 931121 від 28.04.2023 року, в яких правопорушники письмово зазначили, що не проконтролювали своїх дітей, що призвело до того, що вони вчинили правопорушення, а саме розпивали спиртні напої.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.04.2023 року № 1221 про те, що неповнолітня ОСОБА_4 потратила до лікарі з діагнозом алкогольне отруєння.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.04.2023 року його неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з друзями святкував свій день народження. Приблизно о 19:30 год. йому стало відомо, що неповнолітній ОСОБА_4 , яка також була на святкуванні, стало погано, після чого він разом з її дядьком гр. ОСОБА_5 завезли дівчину до ФАП с. Піщана, де її каретою швидкої допомоги було доставлено до Балтської багатопрофільної лікарні.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 15.04.2023 року приблизно о 19:30 год. йому стало відомо, що його племінниці неповнолітній ОСОБА_4 , яка була на святкуванні дня народження у неповнолітнього ОСОБА_3 , стало погано, після чого він одразу поїхав на став, де знаходились діти. Через харчове отруєння неповнолітню ОСОБА_4 було госпіталізовано до Балтської багатопрофільної лікарні.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 15.04.2023 року він з друзями святкував свій день народження на ставку в с. Пужайкове Подільського району Одеської області. Вдома він взяв пляшку шампанського, яке вони розпили з неповнолітньою ОСОБА_4 , після чого сп`яніли, а остання пішла додому, так як їй стало погано. Зобов`язався не вживати спиртні напої до досягнення 18 років.

Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 15.04.2023 року її друг неповнолітній ОСОБА_3 запросив її на день народження, яке святкували на ставку в с. Пужайкове Подільського району Одеської області. ОСОБА_3 приніс з собою пляшку шампанського, яке вони разом розпили, після чого їй стало погано і вона пішла додому, так як вдома їй краще не ставало батьки звернулись до лікарні, де їй було надано медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, а саме ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання дітей.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на них стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100,справа № 493/602/23, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно довимог ст.ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафу устрок непізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ