Ухвала суду № 110594186, 03.05.2023, Чернівецький районний суд Вінницької області

03.05.2023

Справа №150/125/23

Провадження №2-о/150/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої суддіКушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчиой комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган піки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 завернулась до суду із зазначеною заявою 27 березня 2023 року, просить суд звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_4 його рідного брата -, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 . Згідно рішення Чернівецького районного суду ОСОБА_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника опікуном недієздатного сина. З моменту призначення опікуном ОСОБА_4 заявник здійснювала за ним догляд. На даний час заявник є пенсіонером за віком, постійно хворіє та періодично потребує стаціонарного лікування, у зв`язку з цим не може належним чином здійснювати догляд та виконувати обов`язки опікуна. Також заявник вказує, що крім неї за ОСОБА_4 догляд здійснює її молодший син ОСОБА_2 , який під час перебування заявника на стаціонарному лікуванні здійснював догляд за братом ОСОБА_4 , який проживає з ними в одному будинку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.03.2023 року справа передана судді Кушнір Б.Б.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.03.2023 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи адвоката Поліщука О.В., яке заявлено в судовому засіданні 26.04.2023 року, про витребування від Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органу опіки та піклування, подання про можливість призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідного брата ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують, зокрема, ОСОБА_2 подав письмову заяву у якій не заперечує щодо призначення його опікуном брата ОСОБА_4 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Натомість на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2023 року надали подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради та рішення виконавчого комітету Чернівецької селищної ради про можливість звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_4 та можливість призначення опікуном ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (1037/23-Вх. від 03.05.2023).

Суд, врахувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , виданого 07 травня 1998 року. Також, як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 1995 року, ОСОБА_2 також являється рідним сином заявника ОСОБА_1 (а.с. 10, 21).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (безтерміново), що підтверджується копією довідки МСЕК серії 2-18 АА №335433 (а.с. 13).

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.07.2007 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане рішення суду набрало законної сили 24.07.2007, не має визначеного строку дії, тобто є безстроковим (а.с. 9).

Також, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на «Д» обліку в Чернівецькій АЗПСМ з діагнозом дифузійний кардіофіброз та потребує постійного амбулаторного й періодично стаціонарного лікування, що підтверджується довідкою, виданою КНП «Чернівецькою ЦПМСД» (а.с. 15).

Окрім того, долученими до матеріалів справи медичними документами підтверджується, що стан здоров`я опікуна значно погіршився, внаслідок чого вона втратила фізичну здатність здійснювати опіку над своїм сином.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, рішенням виконавчого комітету Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №322 від 02.05.2023 затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4 . Зі змісту подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради, вбачається, що ОСОБА_1 не в змозі виконувати обов`язки опікуна. Провівши обстеження умов проживання ОСОБА_4 даним поданням встановлено, що особа з інвалідністю проживає у будинку з братом ОСОБА_2 , та матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . В будинку є все необхідне для комфортного проживання. Умови проживання в сім`ї задовільні, відносини доброзичливі. Кандидат в опікуни ОСОБА_2 є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має та в розшуку не перебуває. Відтак дійшли висновку, що з метою здійснення належного догляду, забезпечення належного лікування у необхідних випадках, вважають за доцільне звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4 .

Обставини викладеннів вищезазначеномуподанні знайшлисвоє підтвердженняу доданихдо матеріалівсправи доказів,зокрема:довідкою виданою Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області №111 від 09.03.2023 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні; витягами з реєстру територіальної громади №2023/002018523 та №2023/002082031; актом обстеження матеріально-побутовихумов проживання №110від 09.03.2023року;витягом ВР-000749454з інформаційно-аналітичноїсистеми «Обліквідомостей пропритягнення особидо кримінальноївідповідальності танаявності судимості», де зазначається,що ОСОБА_2 станом на12.03.2023до кримінальноївідповідальності непритягувався, незнятої чинепогашеної судимостіне маєта врозшуку неперебуває;довідками №33 та №36 виданимиЧернівецькою районноюлікарнею Чернівецькоїселищної радивід 07.03.2023про те,що ОСОБА_2 не перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра та не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, відповідно (а.с. 7, 11, 16, 18, 19-20, 22).

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 в ході судового розгляду не встановлено, натомість, його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_4 , який потребує опіки та постійного догляду з огляду на наявність у нього хронічного психічного розладу.

Приймаючи до уваги зміст поданої до суду заяви, долучені до неї документи, подання органу опіки та піклування та відсутність заперечень органу опіки та піклування щодо призначення опіком ОСОБА_2 , згоду останнього на це, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та призначити йому опікуна ОСОБА_2 . Таким чином, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, понесені заявником по даній справі, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10, 18, 19, 260, 261, 294-300, 352, 353 ЦПК України, ст.60,63, 64 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 липня 2007 року.

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 липня 2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі, понесені заявником, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 0538, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04326856, місце розташування : вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільського району Вінницької області, 24100.

Суддя Б.Б. Кушнір