Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5784/23
Провадження № 2-н/750/1452/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
03 травня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова ускладі суддіТребух Н.В.,розглянувши заявуакціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтями 21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП:невідомий), ОСОБА_2 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;РНОКПП:невідомий)на користьАТ «Облтеплокомуненерго»(адреса:14000,м.Чернігів,вул.Реміснича,55-б)заборгованість заотримані послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.12.2019року по28.02.2023року всумі 9205грн.71коп. (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 28.02.2023 року в сумі 268 грн. 20 коп. (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
Стягнутиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) по 134 грн. 20 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія Володимирівна Требух
_______________ Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 110592999, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5784/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: