Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8896/23
Провадження № 2/686/3332/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради роздрукованих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів, на підставі яких державним реєстратором виконавчого комітету Городоцької міської ради Біликом А.М. прийнято рішення про проведення реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2476874568040 (номер відомостей про речове право 44419349).
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідачі та їх представники у підготовче судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та витребувати зазначені вище документи з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.
Витребувати з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) належним чином завірені копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких державним реєстратором виконавчого комітету Городоцької міської ради Біликом А.М. прийнято рішення про проведення реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2476874568040 (номер відомостей про речове право 44419349).
Вказані документи слід надати у строк до 03.06.2023 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 20 липня 2023 року 12 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 110592838, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8896/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: