Ухвала суду № 110592426, 28.04.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1608/22

Провадження № 2/677/103/23

УХВАЛА

28.04.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сіміч М.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,у якому,посилаючись нате,що ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»позивачу відступленіправа грошовоївимоги доборжників,в томучислі задоговором позики№ 9154951від 19.09.2020року,стороною якогоє ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та ОСОБА_1 , який не виконав взятих зобов`язань за договором позики, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16694,46 грн., з яких: 9500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7194,46 грн. сума заборгованості за відсотками, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 12.01.2023 року надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метоюнайбільш повногота об`єктивногодослідження усіхобставин справи,суд вважаєза необхідневизнати явкув судовезасідання представникапозивача обов`язковою,оскільки зпредставлених судудоказів виникаютьпитання,які неможуть бутивирішені безпозивача,зокрема,питання щодопорядку нарахуванняпроцентів за договором позики № 9154951 від 19.09.2020 року.

Керуючись п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.05.2023 року о 15 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» забезпечити явку свого представника в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 22.05.2023 року о 15 год. 30 хв.

Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.143,144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун