Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/185/23
Провадження № 2/135/84/23
У Х В А Л А
іменем України
01.05.2023 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення процесуальних матеріальних, моральних збитків, завданих під час кришування кримінальних злочинів в кримінальному провадженні від 18.05.2015 та від 06.01.2022 щодо невиконання рішення Гайсинського районного суду 14.08.2013,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Немирівської окружної прокуратури, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення процесуальних матеріальних, моральних збитків, завданих під час кришування кримінальних злочинів в кримінальному провадженні від 18.05.2015 та від 06.01.2022 щодо невиконання рішення Гайсинського районного суду 14.08.2013.
Ухвалою Ладижинськогоміського судуВінницької областівід 16.01.2023дану позовнузаяву булозалишено безруху, надано позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
10.04.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення недоліків, однак всі недоліки, вказані в ухвалі суду, у встановлений строк не усунув.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доВінницької обласноїпрокуратури,Немирівської окружноїпрокуратури,Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областіпро стягненняпроцесуальних матеріальних,моральних збитків,завданих підчас кришуваннякримінальних злочинівв кримінальномупровадженні від18.05.2015та від06.01.2022щодо невиконаннярішення Гайсинськогорайонного суду14.08.2013,- визнати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 01.05.2023.
Суддя
Судове рішення № 110588983, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/185/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: