Постанова № 110588763, 01.05.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/440/23

Номер провадження № 3/708/328/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 31 березня 2023 року близько 19:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , у зв`язку з чим працівником поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Він же, того ж дня, близько 21:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 194399 від 31 березня 2023 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення № 708/440/23, номер провадження № 3/708/328/23, та № 708/441/22, номер провадження № 3/708/329/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно, було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/440/23, номер провадження № 3/708/328/23.

ОСОБА_1 провину свою визнав, підтвердивши обставини вчинених правопорушень. Зазначив, що на даний час вони з дружиною розлучаються і не проживають разом, він зробив для себе відповідні висновки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї та у невиконанні вимог термінового заборонного припису підтверджується поясненнями останнього, письмовими показами потерпілої ОСОБА_2 , судячи з яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив щодо неї насильство в сім`ї психологічного характеру у присутності малолітніх дітей, свої неправомірні дії продовжив і після складення відносно нього термінового заборонного припису, поводив себе неадекватно, що стало підставою для викликів поліції, а також складеними відносно ОСОБА_1 протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 530759 та серії ВАВ № 530776 від 31.03.2023 року з доданими до них матеріалами.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї та невиконання вимог термінового заборонного припису, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який не працює, враховуючи його ставлення до скоєного, матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить пятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко