Ухвала суду № 110588655, 03.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-4343/07

Номер провадження 6/711/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони стягувача у справі № 2-4343/07 під час примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.11.2007 та виконавчих листів виданих 24.12.2007, боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся представник ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» за довіреністю - адвокат Грищенко О.М. із заявою про заміну сторони стягувача у справі № 2-4343/07 під час примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.11.2007 та виконавчих листів виданих 24.12.2007 на виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.11.2007, а саме Кредитну спілку «ФЕДЕРАЦІЯ» (18001, м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.268/2, код ЄДРПОУ 33209572) на правонаступника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, буд.40, офіс 315, код ЄДРПОУ 38039872).

Свою заяву мотивують тим, що Кредитна спілка «ФЕДЕРАЦІЯ» (18001, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 268/2; ідентифікаційний код 33209572), на підставі Постанови Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року по справі №14/1313, перебуває у ліквідаційній процедурі.

На сьогодні, ліквідатором КС «ФЕДЕРАЦІЯ» згідно Постанови Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року по справі №14/1313 призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, яка діє на підставі Свідоцтва Міністерства юстиції про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за №548 від 10 квітня 2013 року.

Ліквідатором КС «ФЕДЕРАЦІЯ» в порядку повноважень згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено аналіз даних бухгалтерського обліку та документів, що підтверджують та/або спростовують наявність/обгрунтованість такого активу як дебіторська заборгованість.

Так, відповідно до заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, позов КС «ФЕДЕРАЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.

Відповідно до заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, підлягає до стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;дата народження- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» (18001, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 268/2; ідентифікаційний код 33209572) заборгованості на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року та договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року, а також судових витрат у загальному розмірі 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 92 копійки.

Вказує, що 24 грудня 2007 року, на виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, судом видані були відповідні виконавчі листи.

Відповідно до Постанови Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 17 червня 2008 року відкрито виконавче провадження №8062481 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-4343/07, виданого 24 грудня 2007 року на виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2- 4343/07, про стягнення із ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» (18001, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 268/2; ідентифікаційний код 33209572) заборгованості у сумі 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 92 копійки.

На сьогоднізаочне РішенняПридніпровського районногосуду містаЧеркаси від14листопада 2007року посправі №2-4343/07,котре набралозаконної сили,та виконавчілисти посправі №2-4343/07, видані 24 грудня 2007 року Придніпровським районним судом міста Черкаси, не виконані.

На виконання приписів частини 3 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», в матеріалах даної справи відсутні докази (відповідна Постанова) щодо повного Фактичного виконання виконавчого листа по справі №2-4343/07, виданого 24 грудня 2007 року на виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07.

На сьогодні, розмір невиконаного грошового зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Кредитною спілкою «ФЕДЕРАЦІЯ» складає 27 457 гривень 92 копійки.

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» зазначає та просить врахувати те, що, як підтверджують додані до даного позову докази та офіційні дані та/або відомості, котрі містяться на офіційних сайтах «Єдиний державний реєстр судових рішень», «Судова влада України», «Автоматизована система виконавчих проваджень» та «Єдиний реєстр боржників», станом на 11 квітня 2023 року зобов`язання згідно заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07. котре набрало законної сили, та виконавчих листів по справі №2-4343/07. виданих 24 грудня 2007 року на виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, не є виконаним - тобто є не погашеним.

10 березня 2023 року між КС «ФЕДЕРАЦІЯ» та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» було укладено договір №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 03 березня 2023 року (оператор, через електронний майданчик якого Покупцем подано пропозицію - ТОВ «Е-Тендер».

Згідно із пунктом 1.2. договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбаває (набуває) права солідарної вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста-п`ятдесят сім) гривень 92 копійки, набутих Продавцем та належних останньому на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року, договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року та заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, та існує (винесене) у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням боржниками грошового зобов`язання на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року та договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року.

Пунктом 1.3., 1.7. договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 03 березня 2023 року, Продавець зобов`язується передати Покупцю, за відповідним актом право вимоги до Боржників (дебіторська заборгованість) на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року, договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року та заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, та існує (винесене) у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками грошового зобов`язання на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року та договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року, на суму 27 457 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 92 копійки.

За результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року, договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року та заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, а також у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками грошового зобов`язання на підставі договору кредиту №АЦ-00248 від 11 січня 2007 року, договорів поруки №АЦ-00248-П від 11 січня 2007 року та заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2- 4343/07, котре набрало законної сили

Відповідно до доданих додатків до даної заяви, КС «ФЕДЕРАЦІЯ» були отримані в повному обсязі та вчасно грошові кошти на виконання розділу 3 даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 03 березня 2023 року

На виконання умов договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, КС «ФЕДЕРАЦІЯ» було передано ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обумовленого зобов`язання.

На підставі викладеного, просить замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №2-4343/07 під час примусового виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили, та виконавчих листів по справі №2- 4343/07, виданих 24 грудня 2007 року на виконання заочного Рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14 листопада 2007 року по справі №2-4343/07, котре набрало законної сили - Кредитну спілку«ФЕДЕРАЦІЯ» (18001,місто Черкаси,бульвар Шевченка,будинок 268/2;ідентифікаційний код33209572)на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будтюк 40, офіс 315; код СДРПОУ 380398 72).

Представник заявника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» за довіреністю - адвокат Грищенко О.М. у судове засідання не з`явився , про час і місце проведення повідомлявся належними чином, в поданій заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи (первісний стягувач) КС «Федерація» у судове засідання не з`явився , про час і місце проведення повідомлявся належними чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2007 у справі №2-4343/07 позовні вимоги КС «Федерація» задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг за договором кредиту та договорами поруки в сумі 27156,16 грн., а також судові витрати в сумі 301,76 грн.

Відповідно до довідки № 1.7/53/23-Вих/2-4343/07 від 17.04.2023, наданої завідувачем архівом Придніпровського районного суду м. Черкаси, оригінал вказаного рішення суду по цивільній справі № 2-4343/07 зберігається в архіві суду, оскільки справа знищена за терміном зберігання.

11.01.2007 між КС «Федерація» в особі Голови Правління Манової Г.С. та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № АЦ-002-48.

11.01.2007 між КС «Федерація» в особі Голови Правління Манової Г.С. та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №АЦ00248-П. Відповідно до якого поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями боржника, яким є ОСОБА_1 , що випливають із договору позички №АЦ00248 від 11.01.2007 між кредитором та боржником.

11.01.2007 між КС «Федерація» в особі Голови Правління Манової Г.С. та ОСОБА_3 укладено Договір поруки №АЦ00248-П. Відповідно до якого поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями боржника, яким є ОСОБА_1 , що випливають із договору позички №АЦ00248 від 11.01.2007 між кредитором та боржником.

Відповідно до постанови державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Майка А.А. про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 17.06.2008 відкрито виконавче провадження №8062481 відносно ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-4343, який виданий 24.12.2007 про стягнення з неї на користь КС «Федерація» боргу у розмірі 27 457,92 грн.

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 07.03.2023 вбачається, що 03.03.2023 відбувся аукціон, переможцем якого стало ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» , яке придбало право вимоги КС «Федерація», щодо погашення дебіторської заборгованості до солідарних боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 27457,92грн. (реєстраційний номер лота:2102-2023-46).

Відповідно до акта про придбання майна на аукціоні від 10.03.2023 між КС «Федерація» (продавець) та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (покупець) склали акт про те, що відповідно до Протоколу електронного аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 03.03.2023, покупець сплатив продавцю усі необхідні до сплати кошти, а продавець передав у власність покупця право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 27457,92грн.

10 березня 2023 року між КС «ФЕДЕРАЦІЯ» та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» було укладено договір №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20230221-19508 від 03 березня 2023 року.

На виконання умов договору №10-03-2023/8 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, КС «ФЕДЕРАЦІЯ» було передано ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обумовленого зобов`язання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дає підстави вважати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); факторингу (гл. 73ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження"за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд в постанові від 19.02.2020 у справі N 2-3897/10.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Водночас, відповідно до ст. 55 ЦПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (тобто, протягом невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто, таке право не є абсолютним і обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На цій стадії боржник вчиняє дії на виконання рішення суду добровільно або під примусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проте, слід зазначити, що в матеріалах заяви відсутня інформація чи видавалися виконавчі листи у справі № 2-4343/07, дата їх видачі, відносно яких боржників та на яку суму.

Так, заявником надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження №8062481 від 17.06.2008 відносно одного із солідарних боржників, а саме ОСОБА_2 . Крім того, заявником не долучено відомостей, щодо того, на якій стадії виконання перебуває дане виконавче провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні заяви ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-4343/07 слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд , -

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони стягувача у справі № 2-4343/07 під час примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.11.2007 та виконавчих листів виданих 24.12.2007, боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька