Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1191/23
Провадження № 3/545/719/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, місце роботи ЗСУ, начальник служби РАО в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , 02.04.2023р. о 10 год. 00 хв., у с. Розсошенці, по вул. Кременчуцька, 17-А, Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: MAZDA, н/з НОМЕР_3 (належність ОСОБА_1 ), рухаючись на заборонений сигнал світлофора по вул Комарова, не надав переваги в русі ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_4 , під керуванням водія, ОСОБА_2 , що рухався на дозволяючий сигнал світлофора по вулиці Кременчуцька, внаслідок чого відбулося зіткнення ТЗ, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобі учасників ДТП, чим було порушено вимоги п.п. 8.7.3 ПДР України за що передбачено адміністративну відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих підстав будчи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія, ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 110588222, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1191/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: