Ухвала суду № 110587859, 01.05.2023, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.05.2023
Номер справи
370/1280/22
Номер документу
110587859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"01" травня 2023 р. Справа №370/1280/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовної заяви

ПАТ «Банк КАМБІО» в особі представника адвоката Кібець Романа Романовича до Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна (земельної ділянки),

в с т а н о в и в :

27.04.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла справа для продовження розгляду з постановою Київського апеляційного суду від 28.03.2023 року, якою скасовано ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2022 року про повернення позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, оригінал позовної заяви та доданих до неї документів 16.09.2022 року були повернуті на адресу ПАТ «Банк КАМБІО».

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідативимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що позовна заява з додатками відсутня, а відтак, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Позивачу (представнику) слід надіслати на адресу суду оригінал позовної заяви з додатками, що була зареєстрована у суді 07.09.2022 року вх.№3508/22, для перевірки її на відповідність вимогам статей 175і177 ЦПК України та відкриття провадження у справі.

За наявності вказаних обставин провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заявуПАТ «БанкКАМБІО» вособі представникаадвоката КібецьРомана Романовичадо Макарівськоговідділу державноївиконавчої службиу Бучанськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про зняттяарешту знерухомого майна(земельноїділянки)-залишити безруху танадати заявникустрок 10(десять)днів змоменту отриманнякопії ухвалисуду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 110587859 ?

Документ № 110587859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110587859 ?

Дата ухвалення - 01.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110587859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110587859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110587859, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 110587859, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110587859 відноситься до справи № 370/1280/22

Це рішення відноситься до справи № 370/1280/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110587858
Наступний документ : 110605607