Рішення № 11058367, 16.08.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

16 серпня 2010 року КОПІЯ

Справа № 2-2631/2010р

місто Саки

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Васильченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, Сакської районної ради АР Крим, Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольській міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництв.

У позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача на користь Ради Міністрів Автономної Республіки Крим 608,5 гривень, на користь Сакської районної ради АР Крим -365,1 гривень, на користь Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим -1406,4 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на те, що розпорядженням Сакської районної державної адміністрації в АР Крим від 06 травня 2009 року №789 «Про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельних ділянок 101-му громадянину України безоплатно у власність для ведення індивідуального дачного будівництва на території Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим», затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у тому числі відповідачу та йому передано безоплатно земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення площею 0,06 га. на території Оріхівської сільської ради Внаслідок зміни цільового призначення земельної ділянки були нараховані втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 2433 гривень.

Згідно п. 4.71 Розпорядження Сакської районної державної адміністрації в АР Крим від 06 травня 2009 року №789 відповідача ОСОБА_4 зобовязано відшкодувати зазначену суму втрат сільськогосподарського виробництва. Зазначені втрати відповідачем не відшкодовані, що і змусило прокурора звернутися до суду із даним позовом.

У попереднє судове засідання, прокурор, представники позивачів та відповідачка не зявилися. Представники Ради Міністрів Автономної Республіки Крим та Оріхівської сільської ради подали письмові заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.

Відповідачка подала письмову заяву в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу в її відсутності.

Згідно ч.4 ст. 130 , ч.4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що розпорядженням Сакської районної державної адміністрації в АР Крим від 06 травня 2009 року №789 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та ОСОБА_4 передано безоплатно земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення площею 0,06 га. на території Оріхівської сільської ради.

Згідно п. 4.71 Розпорядження Сакської районної державної адміністрації в АР Крим від 06 травня 2009 року №789, внаслідок зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки були нараховані втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 2433 гривень, які ОСОБА_4 була зобовязана відшкодувати.

Згідно розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для несільськогосподарських потреб під індивідуальне дачне будівництво ОСОБА_4П, проведеного у відповідності з постановою КМУ від 17.11.1997 року № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню», розмір зазначених втрат становить 2433 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 207 та частини 1 статті 209 Земельного кодексу України відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не повязаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом. Втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам 25 відсотків; районним радам 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам 60 відсотків.

Таким чином позовні вимоги прокурора про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі статей 207, 209 Земельного кодексу України, постанови КМУ від 17.11.1997 року № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню», керуючись статями 10,11,60,88,130,174,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШІВ:

Позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 втрати сільськогосподарського виробництва:

- до місцевого бюджету Автономної Республіки Крим (р/р 31521901700001, в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, ОКПО 23896447, МФО 824026, код платежу 21110000) у сумі 608 гривень 50 копійок (шість сот вісім гривень пятдесят копійок);

- до місцевого бюджету Сакської районної ради Автономної Республіки Крим 365 гривень 10 копійок (триста шістдесят пять гривень десять копійок);

- до місцевого бюджету Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим у сумі 1460 гривень 40 копійок (одну тисячу чотириста шістдесят гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 51 гривну судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Е.Н.Асанов