Справа №2- 7078\2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 23.07.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 8612,23 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Відповідач не вносив оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період з жовтня 2005 року по травень 2010 року у сумі 5978,84 грн. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість у сумі 5978,84 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 2267,32 грн., 3% річних у сумі 366,07 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник відповідача, у судове засідання, не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує
Відповідач, в судовому засіданні, позов визнав частково, без індексу інфляції та 3% річних.
Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідач дійсно порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідача за період з жовтня 2005 року по травень 2010 року складає 5978,84 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачем проводилась частково.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим зявилась заборгованість.
Позов у частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів у сумі 2267,32 грн., та 3% річних 366,07 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з жовтня 2005 року по травень 2010 року, яка складає 5978,84 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 59,79 грн., так як позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р\р 2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);
- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.05.2010 року в сумі 5978 грн. 84 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) в сумі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 11057977, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 7078\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: