2н-2229/10
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
06 вересня 2010 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» , що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Заборгованість боржника перед заявником, за невраховану електричну енергію, яка нарахована відповідно Акту № 13271 від 10.08.2005 року складає у сумі 954,65 гривен, відповідно Акту № 19411 від 29.01.2008 року складає у сумі 1718,80 грн., а також, заборгованість за враховану електричну енергію станом на 18.08.2010 року складає у сумі 1219,75 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 65, 95, 96, 99, 102, 103, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» суму боргу за невраховану електроенергію у розмірі 2 673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) грн. 45 коп., а також судові витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., а всього у сумі 2 703 (дві тисячі сімсот три) грн., 45 коп. на п/р 2600136902 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕГРПОУ 26390719 МФО 377045 філіал АБ «Енергобанк» в м. Донецьк, а також суму врахованої електроенергії у розмірі 1219 (одну тисячу двісті девятнадцять) грн., 75 коп. на п/р 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м. Донецька.
2. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 25 гривен 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути боржником подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Ў Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
ДОВІДКА
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 2010 року.
Строк звернення судового наказу до виконання на протязі трьох років.
Судовий наказ видано «____»_____ 2010 р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________,
________________,
________________,
________________,
________________,
________________.
Судове рішення № 11057918, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2229/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: