Ухвала суду № 110578822, 01.05.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 травня 2023 року Справа №200/1046/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про розгляд справи з викликом сторін у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго (ідентифікаційний код 03337119, 84307, Донецька область, м.Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (ідентифікаційний код 44131658, 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 30) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2022 №212/3500040136. В обґрунтування зазначено, що підприємством за фактом отримання грошових коштів (касовий метод обліку ПДВ) за реалізовані товари (роботи, послуги) складені податкові накладні від 30.06.2022 №№ 201, 202, 203, 204, 205, 301, 302, 303, 304, 305 306, 307, 308, 309, 401, 402 403, 404, 405, 406, 407, 451, 452, 501, 502, 503, 504, 505, 601, 602, 603, 604, 651, 652, 701, 702, 732, 733, 734, 735, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 901, 902, 903, 904, 1000, які 15.07.2022 надіслані на реєстрацію в єдиному реєстрі податкових накладних 15.07.2022 після 18:00, тобто у строк, встановлений п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 2967866,98 грн. є протиправним.

20 березня 2023 року судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великим платниками податків надано відзив, в якому зазначив, що під час перевірки встановлено, що податкові накладні складені підприємством 30.06.2022, однак зареєстровані в ЄРПН 18.07.2022 тобто з порушенням терміну, визначеного п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим накладено штраф. Зауважив, що підпунктом 69.18 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України установлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного, надзвичайного стану на території України, з метою захисту прав платників, збереження та захисту даних надання електронних сервісів та приймання електронних документів від платників податків здійснюються у робочі дні з 8 години до 18 години. Внесення податкових на реєстрацію після 18 години є порушення норм Податкового кодексу України. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Крім того, відповідач у відзиві просив розглянути справу в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі №200/1046/23 є незначної складності, а із наданих до суду документів не вбачається існування надмірного обсягу доказів та особливий їх характер, суд, з урахуванням вимог п.2 ч.6 ст.262 КАС України, вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання щодо розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош