Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10617/20
Провадження № 2/761/2062/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Панчоха Д.А.
представник позивача Халупний А.В.
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСББ «Глорія Парк» до ОСОБА_2 ,тертя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Київресурсбуд» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав ат їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо застосування заходів процесуального примусу з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.
Представник позивача та відповідача не заперечували проти застосування заходів процесуального примусу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 23.04.2020 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 21.04.2021року витребувано від ТОВ «Зембудінвестпроект» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи № 2016-119/21 Н технічної інвентаризації нежитлових приміщень у житловому будинку АДРЕСА_1 . Вказана ухвала неодноразово направлялась на адресу ТОВ «Зембудінвестпроект».
На виконання вказаної ухвал ТОВ «Зембудінвестпроект» надано копію технічного паспорту на нежилої приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1 . Таким чином вимоги ухвали від 21.09.2021року не у частині витребування доказів ТОВ «ТОВ «Зембудінвестпроект» не виконані, витребувані докази не надано, про поважність або неможливість невиконання ухвали суду не повідомлено.
Вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, прийняття законного та об`єктивного судового рішення, а також призводить до порушення строків розгляду справи та порушує права та обов`язки сторін та учасників справи.
Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.
Враховуюче те, що посадовими особами ТОВ «Зембудінвестпроект» витребувані докази у встановлені строки надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до посадових осіб ТОВ «Зембудінвестпроект» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 805,20грн, оскільки на думку суду даний захід процесуального примусу буде найбільше сприятиме виконанню ухвали суду.
Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судом і надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення на адресу посадовими особами ТОВ «Зембудінвестпроект» ухвалу суду від 21.09.2021р. для виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.12, 81, 148 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ТОВ «Зембудінвестпроект» в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 коп..
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Дані про боржника: ТОВ «Зембудінвестпроект» ( м. Київ, вул.Бориса Грінченка, 7, оф.14, код ЄДРПОУ 37932757).
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Попередити посадових осіб ТОВ «Зембудінвестпроект» про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Повторно направити до п ТОВ «Зембудінвестпроект» для виконання ухвалу суду від 21.09.2021р.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 353-356 ЦПК України. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущені порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Суддя
Судове рішення № 110577703, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10617/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: