Ухвала суду № 110576835, 01.05.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.05.2023
Номер справи
707/1199/23
Номер документу
110576835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №707/1199/23

Провадження №2/707/502/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01травня 2023року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

24.04.2023 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

24.04.2023 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

25.04.2023 ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

25.04.2023 ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

25.04.2023 ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

25.04.2023 ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

25.04.2023 ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

26.04.2023 ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_8 ) звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

26.04.2023 ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_9 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

26.04.2023 ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_10 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

27.04.2023 ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

27.04.2023 ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

27.04.2023 ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

28.04.2023 ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_11 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

28.04.2023 ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_11 ) звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 135) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують, що відповідачем не виконуються договори оренди землі в частині виплати орендної плати.

Підстав для залишення вищевказаних позовних заяв без руху, повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовні заяви до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1-5, 8ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд бере до уваги те, що позовні заяви у цивільних справах № 707/1199/23, № 707/1210/23, № 707/1218/23, № 707/1240/23, № 707/1245/23, № 707/1247/23, № 707/1248/23, № 707/1264/23, № 707/1272/23, № 707/1274/23, № 707/1287/23, № 707/1319/23, № 707/1321/23, № 707/1327/23, 707/1352/23 та 707/1353/23 подані різними позивачами до одного й того самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі». При цьому, вищевказані позови виникають з одних правовідносин, а предметом спору у всіх позовах є розірвання договорів оренди земельних ділянок. Крім того, всіх позивачів у вищевказаних справах представляють одні й ті самі представники (адвокати Глембоцька К.О. та Лисенко І.А.)

З урахуваннямвикладеного,суд вважає,що існують достатні та законні підстави об`єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця об`єднана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та відкритипровадження усправі.

Об`єднати в одне провадження справи № 707/1199/23, № 707/1210/23, № 707/1218/23, № 707/1240/23, № 707/1245/23, № 707/1247/23, № 707/1248/23, № 707/1264/23, № 707/1272/23, № 707/1274/23, № 707/1287/23, № 707/1319/23, № 707/1321/23, № 707/1327/23, 707/1352/23 та 707/1353/23 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Присвоїти об`єднаній справі номер 707/1199/23.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).

Судове засідання для розгляду об`єднаної справи по суті призначити на 22 травня 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов`язані надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати представникам позивачів.

Копію цієї ухвали разом із копіями позовних заяв та копіями доданих до них матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 110576835 ?

Документ № 110576835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110576835 ?

Дата ухвалення - 01.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110576835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110576835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110576835, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 110576835, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110576835 відноситься до справи № 707/1199/23

Це рішення відноситься до справи № 707/1199/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110576834
Наступний документ : 110576840