Ухвала суду № 110576350, 02.05.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1608/23

Провадження № 2-а/539/11/2023

УХВАЛА

02.05.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Шульги Ростислава Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною, скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чабаненко В.О. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до старшого інспектора сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Шульги Ростислава Андрійовича (місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, Полтавський район, смт Чутове, вулиця полтавський Шлях, будинок 23А), Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 83), в якому просить визнати постанову серії БАД №145912 від 27.02.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 грн., яку виніс старший інспектор сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Шульга Р.А., протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, позивач не скоював. Також під час розгляду справи поліцейським та винесення оспорюваної постанови порушено норми чинного законодавства.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.12, ч. 1-4 ст.257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст.9, ч. 3 ст.80 КАС України,суд вважає за необхідне витребувати від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Вищезазначена позовна заява містить клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з даною позовною заявою до суду, яке суд вважає за доцільне вирішити під час розгляду справи. Керуючись статтями5,9, 80,160,161,171,248,256,257,294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Шульги Ростислава Андрійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною, скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та відкрити провадження у справі.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з даною позовною заявою до суду вирішити під час розгляду справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

Витребувати від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в строк до 12 травня 2023 року належним чином завірену копію постанови серії БАД №145912 від 27 лютого 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії відеозаписів, якщо такі були зроблені поліцейськими.

Встановити відповідачам строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями44,45,47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lbm.pl.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко