Єдиний державний реєстр судових рішень "14" квітня 2023 р. Єдиний унікальний № 371/454/23
Номер провадження № 2-а/371/19/23
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/454/23
Провадження № 2-а /371/19/23
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 квітня 2023 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом звернувся представник позивача адвокат Лушкін Ю.П.
Встановлено, що дана справа підсудна Миронівському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно доч.1ст.12КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
В позовній заяві представник позивача просив суд поновити строк на оскарження вищевказаної постанови, оскільки постанова не була вручена в день її винесення, а була надіслана поштою та позивач отримав її 27 березня 2023 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави причин пропуску позивачем строку звернення до суду є поважними та провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161,171 КАС України.
Керуючись ст. ст.12,160,161,171,248,261КАС України,
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Поновити строк на оскарження постанови серії БАД №127740 від 20 березня 2023 року.
3.Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
4.Витребувати у відповідачакопії матеріалів, на підставі яких була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії БАД № 127740 від 20 березня 2023 року та матеріалів фото чи відеофіксації.
5.Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
6.Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно дост. 163 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).
7.Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
9.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1017.
10.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
11.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 110575914, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/454/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: