Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/554/23
Провадження № 2/293/266/2023
УХВАЛА
01 травня 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Славів Агро» (адреса місцезнаходження: 12331, Житомирська область, Житомирський район, с.Славів, вул. Черняхівська,10) про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Славів Агро», за замістом якої просить визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 28.09.2019, зареєстрований у Державному реєстрі прав за номером запису про право №33938951 від 25.10.2019, кадастровий номер земельної ділянки 1825684400:04:000:0069, площею 2,9423га., укладений між Фермерським господарством «Славів Агро» та ОСОБА_2 та зобов`язати реєстратора виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право оренди ФГ «Славів Агро» на 1/4 частку земельної ділянки.
Разом із позовом позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що вона є законним представником своєї доньки ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною та є особою з інвалідністю І групи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.04.2023 справа № 293/554/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору оренди, а також приймаючи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №293/554/23 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.
Відповідності до норм ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідності до ч. 1,4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Натомість, як вбачається із позовної заяви, позивач не зазначає підстав для залучення до участі у справі приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Драч Н.В. в якості третьої особи, а також відсутнє зазначення про те, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї зі сторін. Відтак, суд не знаходить підстав для залучення приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Драч Н.В. до участі в справі.
Щодо вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, як законного представника недієздатної доньки, яка є особою з інвалідністю І групи, слід зазначити наступне.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до положень статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Положеннями статті 5 вказаного Закону, передбачені пільги щодо сплати судового збору. Так, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином, позивач в силу Закону України «Про судовий збір» вже звільнена від сплати судового збору і не потребує додаткового подання клопотання про звільнення від його сплати.
Керуючись статтями 19, 30, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Славів Агро» про визнання недійсним договору оренди землі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06.06.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.
4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
8. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 110575629, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/554/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: