Ухвала суду № 110572001, 28.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1654/23 2/335/1104/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороки Михайла Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сороки Михайла Миколайовича до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сороки Михайла Миколайовича до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 05.04.2023.

05.04.2023 судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи на 04.05.2023 на 11:00 год.

28.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороки М.М. надійшло клопотання, в якому просив забезпечити можливість взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін soroka.advocate@gmail.com.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивач подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести такі судові засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороки Михайла Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 04 травня 2023 року на 11:00 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення) проводити за участі представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити адвоката Сороку Михайла Миколайовича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова