Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/521/23
ун. № 758/17584/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
за участю секретаря Марус А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року відкрито провадження по справі.
27.04.2023 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» Огульковою А.М. до суду було подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи, у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Дослідивши матеріали справи враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» Огулькової А.М. та залучення до участі в справі в якості третьої особи, ТОВ «БІК «Інтербудінвест», у зв`язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.
За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, у підготовчому засіданні має бути оголошено перерву для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред`явленого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» ( код ЄДРПОУ 32799609, иімце знаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, прим. 84).
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 110570633, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/17584/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: