Ухвала суду № 110570499, 01.05.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1512/17

1-в/705/138/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

01 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіУмані справуза поданнямначальника ДУ«Старобабанівська виправнаколонія (№92)»про встановленняадміністративного наглядувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харків,українця,громадянина України,освіта середня,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,за даноюсправою засудженого25.03.2020вироком Уманськогоміськрайонного суду за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, із застосуванням ч.1ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 3 заохочення, має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Довів своє виправлення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється умовно достроково з установи відбування покарань відповідно до ухвали суду від 01.05.2023, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.03.2020 вироком Уманського міськрайонного суду за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, із застосуванням ч.1ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2023 відносно ОСОБА_3 застосовано умовно-дострокове звільнення.

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1