Ухвала суду № 1105687, 05.11.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 листопада 2007 р. Справа № 16/129

за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до відповідача ТОВ ТД „Рутена”, м. Свалява

про стягнення податкового боргу в сумі 197083,33 грн.

Суддя О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача –

від відповідача –

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.10.07 за клопотанням позивача поновлено провадження у справі №16/129 та призначено судовий розгляд справи.

Станом на день судового розгляду справи суду стало відомо, що відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Закарпатської області від 03.10.07 по справі №5/228-А, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ „Торговий дім „Рутена” до Свалявської МДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень за №346-2200/32787085-3661 від 02.11.06 та за №122-2200/32787085-873 від 22.02.07.

Суд розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що результати апеляційного (касаційного) розгляду справи №5/228-А, у випадку задоволення апеляційної скарги відповідача матимуть пряме значення для вирішення справи №16/129, так як предметом спору в справі №5/228-А є правомірність та підставність нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.02.07 №122-2200/32787085-873 та від 02.11.06 №346-2200/32787085-3661, тобто визнання недійсними вищевказаних рішень, за якими відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 197081,8 грн., стягнення яких є предметом спору у справі №16/129, у зв’язку з їх несплатою відповідачем у добровільному порядку.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідним у відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі №16/129 до вирішення апеляційною (касаційною) інстанціями пов’язаної з нею справи №5/228-А.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі.

Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.С. Йосипчук