Ухвала суду № 110568562, 02.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2951/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" про розстрочення виконання рішення

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" про та за зустрічним позовом стягнення донарахувань по акту про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про визнання недійсним акту про пломбування та здачу пломб, визнання недійсним акту про порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2022 року по справі № 922/2951/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" задоволено; вирішено стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛІОС" (Україна. 62800, Харківська обл., Печенізький р-н, селище міського типу Печеніги, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 2А, ідентифікаційний код особи 37763430) на користь Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) 295024,31 грн. -донарахування по Акту про порушення № 105938 від 17.04.2018 року, витрати по оплаті Експертного дослідження - 3260,40 грн та 4474,27 грн судового збору; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮТЕК-ПЛЮС" відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення а рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2022 року по справі № 922/2951/21 залишено без змін.

01.05.2023 через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" надійшла заява (вх. № 10769) про розстрочення виконання судового рішення по даній справі, заявник просить суд:

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2022 року по справі № 922/2951/21 на два з половиною календарних роки до 25.10.2025 року щомісячними платежами до повного його виконання таким чином:

1) до 25.05.2023 року -10000,00 грн;

2) до 25.06.2023 року -10000,00 гри;

3) до 25.07.2023 року -10000,00 грн;

4) до 25.08.2023 року -10000,00 грн;

5) до 25.09.2023 року -10000,00 грн;

6) до 25.10.2023 року - 10000,00 грн;

7) до 25.11.2023 року -10000,00 грн;

8) до 25.12.2023 року -10000,00 грн;

9) до 25.01.2024 року - 10000,00 грн;

10) до 25.02.2024 року - 10000.00 грн;

11) до 25.03.2024 року - 10000,00 грн;

12) до 25.04.2024 року - 10000.00 грн;

13) до 25.05.2024 року -10000.00 грн;

14) до 25.06.2024 року - 10000.00 грн;

15) до 25.07.2024 року - 10000,00 грн;

16) до 25.08.2024 року' - 10000,00 грн;

17) до 25.09.2024 року - 10000.00 грн;

18) до 25.10.2024 року - 10000.00 грн;

19) до 25.11.2024 року - 10000.00 грн;

20) до 25.12.2024 року - 10000.00 грн;

21) до 25.01.2025 року -10000,00 грн;

22) до 25.02.2025 року - 10000.00 грн;

23) до 25.03.2025 року - 10000,00 грн;

24) до 25.04.2025 року -10000,00 грн;

25) до 25.05.2025 року - 10000.00 грн;

26) до 25.06.2025 року - 10000,00 грн;

27) до 25.07.2025 року - 10000.00 грн;

28) до 25.08.2025 року - 10000,00 грн;

29) до 25.09.2025 року - 10000.00 грн;

30) до 25.10.2025 року - 12 758.98 грн.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Однак, на момент надходження заяви матеріали справи знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, тому суд відкладає вирішення цього питання до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 331Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкластивирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС" про розстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

СуддяЛ.С. Лаврова