Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 травня 2023 року Справа № 915/139/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Концерну «СОЮЗЕНЕРГО» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомостковськ, вул. Спаська, буд. 8; адреса електронної пошти: concern@souzenergo.com; ідентифікаційний код 31965106)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; адреса електронної пошти: kancelyariasc@rusal.com; ідентифікаційний код 32654880)
про: стягнення 655255,82 грн,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2023 Концерн «СОЮЗЕНЕРГО» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.02.2023 (вх. № 1398/23) (з додатками), в якій просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛУРГ» (код ЄДРПО 32654880, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64) на користь КОНЦЕРНУ «СОЮЗЕНЕРЕО» (код ЄДРПОУ 31965106, 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., вул. Спаська, 8) 471 316, (чотириста сімдесят одну тисячу триста шістнадцять) грн. 80 коп. основного боргу, 9 262 (дев`ять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 59 коп. трьох відсотків річних, 90 989 (дев`яносто тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 83 686 (вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 77 коп., 9 828 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 85 коп. судовий збір.
Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/139/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 березня 2023 року об 11:40; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 07.03.2023 було продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» строк на подання відзиву у справі № 915/139/23 - до 14.03.2023 включно; відкладено підготовче засідання на 04 квітня 2023 року об 11:20.
Ухвалою суду було продовжено підготовче провадження у справі № 915/139/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 02 травня 2023 року о 10:30.
05.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н та без дати (вх. № 4218/23), у якій концерн заперечує проти аргументів відповідача, викладених у відзиві.
17.04.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 16.04.2023 (вх. № 4682/23) у яких відповідач просить суд, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій відмовити.
18.04.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 18.04.2023 (вх. № 4757/23) про відстрочення виконання рішення суду, з урахуванням якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення по справі №915/139/23, щодо погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» за Договором поставки № 8310Р4414 від 13.01.2022, строком на один рік.
28.04.2023 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 28.04.2023 (вх. № 5374/23) про вступ у справу.
01.05.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 01.05.2023 (вх. № 5432/23) про розгляд справи без участі Концерну «СОЮЗЕНЕРГО» та його представника.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
02.05.2023 в підготовче засідання з`явився лише представник відповідача, якого суд заслухав. Позивач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
У підготовчому засіданні 02.05.2023 представник відповідача підтвердив актуальність правової позиції товариства, викладеної в заявах по суті.
За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/139/23.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2023 року о 10:30.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 110568046, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/139/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: