Ухвала суду № 110567632, 01.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/9835/22

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"

про: виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 № 910/9835/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» ;

про стягнення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК»;

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про стягнення заборгованості за Договором АКР424 168/20211128 від 26.11.2021, додатком 1 від 26.11.2021, додатковою угодою №2 від 31.12.2021 від 02.12.2021, у розмірі 111070,00грн та штрафу у розмірі 3651,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 (суддя Курдельчук І. Д.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» та товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» від позовів, задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТЕК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про затвердження мирової угоди у справі №910/9835/22 та затверджено мирову угоду у справі №910/9835/22.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 № 910/9835/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви передано судді Ярмак О. М. згідно з розпорядженням №05-23/383/23 від 27.04.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Курдельчука І. Д. у відпустці.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 № 910/9835/22.

2. Розгляд заяви призначити на 04.05.23 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак