Ухвала суду № 110567595, 02.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/9562/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" від 18 квітня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9562/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінфоконсалт" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 19 000 000,00 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінфоконсалт" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - Авіакомпанія) 19000000,00 грн основного боргу за договором фінансової допомоги від 5 листопада 2018 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2022 року (суддя Смирнова Ю.М.) в справі № 910/9562/22 позовні вимоги Товариства задоволено. Стягнуто з Авіакомпанії на користь позивача 19 000 000,00 грн заборгованості, судовий збір у розмірі 285 000,00 грн та 45 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

28 квітня 2023 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" (далі - Фінансова компанія) від 18 квітня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9562/22, в якій останнє просило замінити стягувача - Товариство, на його правонаступника - Фінансову компанію.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2023 року № 05-23/389/22 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з направленням судді Смирнової Ю.М. на навчання до Національної школи суддів України, за результатом проведення якого вищевказану заяву було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У той же час, згідно з абзацом 2 частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вказаної норми Фінансова компанія надала: опис вкладення на ім`я Авіакомпанії з відміткою відділення поштового зв`язку від 13 лютого 2023 року за № 0103332114534, накладну та фіскальний чек від вказаної дати за вказаним номером.

Однак зі змісту наданого опису вкладення вбачається, що цим поштовим відправленням Фінансова Компанія надіслала відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги від 13 лютого 2023 року № 13/02/22-1, а не копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі від 18 квітня 2023 року.

Таким чином, у матеріалах вказаної заяви відсутні належні докази надсилання її копії Авіакомпанії. Дана обставина підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 28 квітня 2023 року.

Разом із цим, судом встановлено, що у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України матеріали заяви не містять жодних доказів направлення її копії Товариству.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, подана Фінансовою компанією заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9562/22 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" від 18 квітня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9562/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 травня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко