Ухвала суду № 110566848, 01.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.05.2023м. ДніпроСправа № 910/4028/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград", м. Київ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марант", м. Київ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Облога Вадима Васильовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та за договором про переведення боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електроград" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марант", Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Облога Вадима Васильовича і просило суд стягнути з Відповідача 1, 2 солідарно основний борг у розмірі 18 402,59 грн., пеню у розмірі 11 434,48грн., штрафні санкції у розмірі 5 520,78 грн., 3% річних у розмірі 1 270,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 005,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем 2 умов Договору оренди нерухомого майна № 11-18-О від 20.12.2017 в частині повної та своєчасної оплати орендованого майна; неналежним виконанням Відповідачем 1 Договору про переведення боргу від 30.10.2020, за яким він набув обов`язків нового боржника від Відповідача 2, що виникли з Договору оренди нерухомого майна № 11-18-О від 20.12.2017.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 позовну заяву № 910/4028/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марант" та 2) Фізичної особи-підприємця Облога Вадима Васильовича про солідарне стягнення заборгованості передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 910/4028/23 передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 189 від 25.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4028/23 у зв`язку із тим, що суддя Васильєв О.Ю. знаходиться на лікарняному. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4028/23 передано для розгляду судді Красоті О.І.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.05.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу 1, 2 - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу 1, 2 - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота