Ухвала суду № 110566702, 18.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2023м. ДніпроСправа № 904/930/23

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення 79 422,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Васильцова О.М. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення збитків у сумі 79422,42 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач не вчинив дій з реєстрації податкових накладних за наслідками господарських операцій з поставки товарів у межах договорів поставки на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 2021/29 від 18.01.2021 та № 18 від 30.03.2022, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення сум податку на додану вартість у загальному розмірі 79422,42 грн до складу податкового кредиту.

Правовими підставами позову позивач зазначає, серед іншого, статтю 22 Цивільного кодексу України, статтю 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.03.2023.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується сформованими системою діловодства "ДСС" довідками про доставку до електронних скриньок сторін ухвали суду.

30.03.2023 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з підготовкою заяви про зменшення розміру позовних вимог, що є процесуальним правом позивача.

За вказаних обставин ухвалою суду від 30.03.2023 розгляд справи було відкладено на 18.04.2023 для надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами.

До початку судового засідання, призначеного на 18.04.2023, до суду надійшла заява представника позивача про повернення заяви з додатками та судового збору, яка обґрунтована необхідністю доопрацювання позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Васильцова О.М., в порядку уточнення раніше поданої заяви, подала письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення з ТОВ "Лівайн Торг" збитків у сумі 79422,42 грн.

Повноваження адвоката Васильцової О.М. на здійснення представництва інтересів позивача в Господарському суді Дніпропетровської області підтверджуються наявним у справі ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1181837, виданим 15.02.2023. Згідно з цим ордером повноваження адвоката не обмежуються.

За змістом частини другої статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 14.0.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд враховує передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, правові підстави для повернення позивачу судового збору у сумі 2684,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 99 від 14.02.2023, відсутні. Судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений за подання позову, покладається на позивача.

Керуючись статтями 226, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про залишення без розгляду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення збитків у сумі 79422,42 грн.

Залишити без розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення збитків у сумі 79422,42 грн.

Судовий збір у сумі 2684,00 грн за подання позову покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.04.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.05.2023 у зв`язку з участю головуючого судді з 24 по 28 квітня 2023 року в підготовці суддів місцевих господарських судів відповідно до програми Національної школи суддів України.

Суддя І.І. Колісник