Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" травня 2023 р. Cправа № 902/584/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 56, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
до:Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вуд. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)
про визнання рішень недійсними, зобов`язання до вчинення дій та витребування земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" з вимогами до Стрижавської селищної ради та Головного управління Дергеокадастру у Вінницькій області про:
Визнання недійсними та скасування рішень Стрижавської селищної ради (місцезнаходження: 23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, код ЄДРПОУ 04330007):
- від 02.04.2021 №7 прийняте на 10 сесії 8 скликання «Про вилучення земельної ділянки по вул. 40-річчя Перемоги, 5, б у смт. Стрижавка, яка перебуває в постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ластівка» для суспільних потреб»;
- від 02.04.2021 №10 прийняте на 10 сесії 8 скликання «Про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення для будівництва і обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування»;
- від 04.06.2021 №1 прийняте на 14 сесії 8 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності цільове призначення якої - змінюється з « 03.10 Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури» на « 03.01 Для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування»;
- від 11.06.2021 №15 прийняте на 15 сесії 8 скликання «Про розроблення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності площею 0,157 га кадастровий номер: 0520655900:02:003:0421 та площею 0,0907 га кадастровий номер: 0520655900:02:003:0328 цільове призначення: 03.01 для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області»;
- від 14.07.2021 №14 прийняте на 16 сесії 8 скликання «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності».
Зобов`язання Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: 0520655900:02:003:0448, яка виникла внаслідок скасування, зміни цільового призначення та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:003:0328 площею 0,0907 га, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 5б, призначеної для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка була надана на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ластівка», відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21 січня 1998 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавської селищної Ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №20.
На підставі ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» припинення за Стрижавською селищною радою (код ЄДРПОУ 04330007) зареєстровані речові права на земельну ділянку кадастровий номер 0520655900:02:003:0448.
Витребування у Стрижавської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ластівка», код ЄДРПОУ 24894700, земельну ділянку, розташовану по вул. 40-річчя Перемоги, 56, в межах населеного пункту смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, яка була надана на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ластівка», відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21.01.1998 Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавської селищної Ради народних депутатів від 30.12.1997, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №20, площею 0,0907 га в межах згідно кадастровому плану, який міститься в Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:003:0328.
Зобов`язання Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області поновити запис шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку площею 0,0907 га, згідно з планом меж землекористування, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 5б, призначеної для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка була надана на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ластівка», відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21 січня 1998 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавської селищної Ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
1. Відповідно до положень п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, в позовній заяві № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) не зазначено повної адреси місцезнаходження позивача, вказано лише найменування районного та обласного центрів.
2. Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити зміст позовних вимог.
За змістом позовної заяви, в т.ч. прохальної частини, міцезнаходження спірної земельної ділянки позивач зазначає як: "...вул. 400-річчя Перемоги, 56...", так і: "...400-річчя Перемоги, 5 б...".
Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.
3. Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.
Позовна заява № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) містить немайнові та майнову вимоги, розмір судового збору з яких складає 5 368,00 грн.
Проте, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірах, про що канцелярією Господарського суду Вінницької області 27.04.2023 складено акт №01-27/38/23.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 27.04.2023 (вх. 578/23 від 27.04.2023) .
Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 01.05.2023.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 56, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
Судове рішення № 110566620, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/584/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: