Ухвала суду № 110564917, 27.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосування наслідків його недійсності шляхом повернення нерухомого майна у власність та стягнення збитків, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 09.02.2018 року, яка набрала законної сили 26.02.2018 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 3-ті особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Голден Валлет» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосувавши наслідки його недійсності, шляхом повернення нерухомого майна у її власність, стягнення збитків та моральної шкоди, було передано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження, з урахуванням знаходження спірного нерухомого майна на території Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою суду від 19грудня 2018року вищевказаніцивільні справибули об`єднанів однепровадження під№ 509/1188/17.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року залучено в якості правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за вторинним позовом після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги, на предмет спору: з ТОВ «Голден Валлет» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року прийняти до свого провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Поліс», АТ « ВТБ Банк», Приватний нотаріус Гошова В.В., ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та стягнення судових витрат в розмірі 2533293 та 11804.00 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року цивільне провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Поліс», АТ « ВТБ Банк», Приватний нотаріус Гошова В.В., ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди закрито.

В ході судового розгляду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосування наслідків його недійсності шляхом повернення нерухомого майна у власність та стягнення збитків - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.