Ухвала суду № 110563930, 02.05.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/583/23

провадження № 2/588/145/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання в якій призначено на 13 год. 30 хв. 05 травня 2023 року.

01 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участьу судовому засіданні 05 травня 2023 року по даній справі у режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми або Сумського районного суду Сумської області.

Вирішуючи клопотання представника відповідача враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 05 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул.Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030) за участю представника відповідача Державної казначейської служби України.

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 30хв. 05 травня 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області для виконання та до відома представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко