Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/3258/23 Провадження № 2/591/521/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 травня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Школьного Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Школьного В.А. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з нього на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 62385, 22 грн. за період несплати аліментів за період з 11 жовтня 2016 року по 31 березня 2023 року, включно; стягнути з відповідача витрати зі сплати правничої допомоги.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається
Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Школьного Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засіданняна 27червня 2023року об 11год.00хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 110563641, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3258/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: