Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/4452/18
провадження 1-кп/462/11/23
У Х В А Л А
28 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судової колегії головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До суду 28.04.2023 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_13 про відмову від здійснення захисту, з якого вбачається, що оскільки родина обвинуваченого ОСОБА_9 відмовилась оплачувати його послуги, він прийняв рішення в односторонньому прядку про відмову від виконання обов`язків захисника.
У зв`язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов`язкова, а захисник обвинуваченого відмовився від надання в подальшому послуг захисника, відтак суд вважає, що слід залучити нового захисника відповідно до ст. 49 КПК України.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , оскільки це має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв`язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Крім того у судовому засіданні, яке призначене08 травня 2023 року будевирішуватись клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Чеченської республіки Веденського району с. Хатуні російської федерації, громадянин російської федерації, захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 11.00 год. 08 травня 2023 року.
Обвинуальний акт у даному кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000165 від 05 березня 2018 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на адресу електронної пошти /order@legalaid.lviv.ua/, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 110562597, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4452/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: