Рішення № 110562465, 25.04.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2208/22Провадження № 2/724/62/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді2022року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту щодо розпорядження належним йому майном на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Брат позивача ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився.

У встановленийзаконом строкпозивач звернувсяіз заявоюдо нотаріусапро прийняттяспадщини тавидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна спадковемайно,але йомунотаріусом буловідмовлено увидачі свідоцтва,в зв`язкуз відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало його померлому батькові ОСОБА_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м.), підвалу «Пд», входу в підвал «ВхПд», ганку «а», житлового будинку літера «Б» (загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м.), ганку «б», літньої кухні «В», ганку «в», гаражу майстерні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», навісу «З»,навісу «К», навісу «Л», вбиральні «М», воріт №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, замощення «І», загальною вартістю - 457100 гривень.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.11.2022 року відкрито провадження по справі (а.с.33).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2023 року, після повторного розподілу судової справи, прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.47).

Ухвалою суду від 01.03.2023 року, за клопотанням позивача, витребувано з Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області матеріали спадкової справи №401/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55).

Ухвалою суду від 17.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.70).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.53, 78).

Представник відповідача Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Кікарош О.А. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.74-77).

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.07.2012 року, серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.6, зворот).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого Грозинською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області (а.с.7).

Згідно довідок Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.08.2022 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_1 , 1962 р.н., невістка ОСОБА_4 , 1966 р.н., онук ОСОБА_5 , 1986 р.н. (а.с.9, зворот).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.До складуспадкового майнавходить: житловийбудинок зналежними донього будівлямиі спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим нотаріусом було заведено спадкову справу №401/2012 (а.с.8).

З матеріалів спадкової справи №401/2012 встановлено, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є його син ОСОБА_1 , 1962 року народження. Син померлого ОСОБА_3 , згідно його заяви від 18.01.2013 року, від прийняття спадщини відмовився (а.с.58-68).

Згідно виписки з погосподарської книги №10 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) Топорівської сільської ради за 2011-2015 роки, виданої Колінковецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 16.08.2022 року, встановлено, що власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З копіїтехнічного паспортуна будиноксадибного типу,виготовленого 30серпня 2022року КП«Хотинське бюротехнічної інвентаризації»Хотинської міськоїради,встановлено,що житловийбудинок зналежними донього будівлямиі спорудами,за адресою: АДРЕСА_1 , складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м.), підвалу «Пд», входу в підвал «ВхПд», ганку «а», житлового будинку літера «Б» (загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м.), ганку «б», літньої кухні «В», ганку «в», гаражу майстерні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», навісу «З»,навісу «К», навісу «Л», вбиральні «М», воріт №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, замощення «І» (а.с.11-16).

З витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 27.09.2022 року, встановлено, що будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні по АДРЕСА_1 проведено без порушення Постанови Кабінету Міністрів №406 від 07.06.2017 року (не є самочинними) (а.с.16-26).

Згідно висновку про вартість майна встановлено, що станом на дату оцінки 03 жовтня 2022 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має ринкову вартість в розмірі 457100 грн. (а.с.10).

Згідно інформації сформованої 25.04.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні, право власності не зареєстровано (а.с.87).

З довідки державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. від 22.01.2013 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.63).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 16 Цивільного кодексу Українивизначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до положенняст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Зі змісту ст.ст.1216 - 1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1261 ЦК Українизазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , так як на день його смерті був зареєстрований разом з батьком та своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки судомвстановлено,що позивачсвоєчасно прийнявспадщину тазвернувся донотаріальної конториз заявоюпро прийняттяспадщини івидачу свідоцтвапро правона спадщинуза закономпісля смертісвого батька;державнимнотаріусом позивачу,як спадкоємцюза законом,було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину наспадковий житловийбудинок черезвідсутність правовстановлюючогодокументу нанього;інші спадкоємцівідмовилися відспадщини; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_2 спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна свого померлого батька, який заявив свої права на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1261, 1268, Цивільного Кодексу України, ст.ст.3, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТопорівської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А» (загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м.), підвалу «Пд», входу в підвал «ВхПд», ганку «а», житлового будинку літера «Б» (загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м.), ганку «б», літньої кухні «В», ганку «в», гаражу майстерні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», навісу «З»,навісу «К», навісу «Л», вбиральні «М», воріт №1, воріт №2, огорожі №3, криниці №4, замощення «І».

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Топорівськасільська радаЧернівецького районуЧернівецької області ідентифікаційний код юридичної особи: 04417398, місце знаходження: 60311, вул.Топорівська, 60, с. Топорівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 01.05.2023 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук