Вирок № 11056203, 03.09.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 503/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы .

03 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи : Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

с участием подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование высшее, работает механиком ОАО «СЕВГОК», проживает по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, ранее не судимого ,

в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

В первой декаде июля 2009 года, ОСОБА_1 , находясь на территории рынка «Озерка» , расположенного в г. Днепропетровск, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 400 грн. два пистолета, , которые положил в автомобиль «Мерседес Бенз Е200» , г.н. НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_3, в котором и хранил приобретенные пистолеты, без предусмотренного законом разрешения, до задержания работниками милиции.

07.06.2010 года , примерно в 21.20 часов , возле електроопоры № 45, расположенной по ул. Каховской в г. Кривом Роге, работниками милиции был остановлен автомобиль «Мерседес Бенз Е200» , г.н. НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_3, под управлением ОСОБА_1, в ходе осмотра которого, в присутствии понятых, на полу возле заднего пассажирского сиденья слева, было обнаружено и изъято два пистолета, которые согласно заключения эксперта № 58/07-190 от 05.07.2010 года являются пистолетами «ZORAKI MOD.914- S», калибра 9 мм., заводские номера № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 и являются ручным короткоствольным огнестрельным оружием гладкоствольными самозарядными пистолетами калибра 9мм. Р.А., которые переделаны самодельным способом из сигнальных пистолетов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами и которые ОСОБА_1 носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в содеянном и пояснил, что примерно в середине июля 2009 года, когда он находился в г. Днепропетровске на рынке «Озерка», у ранее ему не знаком ого м ужчины приобрел два пистолета переделанные для производства выстрелов резиновыми пулями за 400 грн , при этом мужчина его убедил в том, что пистолеты пневматические и на них разрешение для их ношения не нужно. С указанного времени пистолеты он хранил в автомобиле, который принадлежит его жене ОСОБА_3 и которым он управлял по доверенности. Пистолеты он приобрел для личной самообороны и которые у него были изъяты 07.06.2010 года .

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 07.06.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято два пистолета (л.д. 7-13);

- заключением судебно баллистической экспертизы № 58/07-190 от 05.07.2010 года, в ходе которой установлено, что два пистолета которые изъяты у ОСОБА_1 являются ручным короткоствольным огнестрельным оружием гладкоствольными самозарядными пистолетами калибра 9мм Р.А. (л.д. 41-45);

В связи с тем, что фактически обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в содеянном, доказана полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит, поэтому суд считает возможным назначи в подсудимому наказание в виде лишения свободы , освободив его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 619,20 грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 \двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства два пистолета, 14 патронов калибра 9 мм. Р.А. и 1 гильза находящиеся согласно квитанции № 51101551 от 20.07.2010 года , в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ передать в разрешительную систему управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г. Днепропетровска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 619,20 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: