Ухвала суду № 110561953, 19.04.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1125/22

Номер провадження 1-кп/725/38/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заявниці ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12021262020001043 від 27.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В рамках кримінального провадження № 12021262020001043 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194; ч 1 ст. 263 КК України.

11 жовтня 2021 року і 01 листопада 2021 року ОСОБА_6 за ОСОБА_4 була внесена застава : згідно до квитанції № 97 в сумі 190320 гривень і згідно квитанції № 51 в сумі 47580 гривень.

22 листопада 2022 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

20 лютого 2023 року заставодавиця ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про повернення їй застави, внесеної нею за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримала заяву. Пояснила, що мешкає в Німеччині. Не була обізнана про те, що ОСОБА_4 порушив умови застави і переховується від суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність законодавчо врегульованих норм, які передбачають можливість повернення застави заставодавцю при обставинах, які склалися у цьому кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 при вирішенні цієї заяви цілком поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Застава на час розгляду заяви ОСОБА_6 в дохід держави не звернена.

Дія обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу не припинена.

Розшук ОСОБА_4 не припинено.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З огляду на наведене, суд на даному етапі розгляду справи щодо ОСОБА_4 не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 182, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про повернення їй внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 застави-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1