Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №646/602/22
Провадження №2/639/819/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кравченко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс»,треті особи:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванова Н.О. звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №451, вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за договором №200081408 від 05.08.2014 року.
Ухвалою суду від 07.03.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс»,треті особи:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню. Призначено судове засідання.
Разом з тим від представника позивача ОСОБА_1 -адвокат ІвановаН.О.до початку судового засідання 08.03.2023 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла «заява про збільшення позовних вимог» (зокрема, додана вимога про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 2 395,61 грн.).
У судове засідання 02.05.2023 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Суд, дослідивши матеріали «заяви про збільшення позовних вимог», приходить до наступних висновків.
Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.
В даному випадку вищезазначена заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.
За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню для дотримання прав сторін щодо направлення заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позов зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс»,треті особи:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів.
Роз`яснити відповідачу його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 25.07.2023року.
Відкласти розгляд цивільної справи до 12 годин 30 хвилин 25.07.2023 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.05.2023 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 110559722, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/602/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: