Ухвала суду № 110558418, 01.05.2023, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/55/21

Провадження № 1-в/347/7/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської областів складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката : ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за клопотанням (поданням) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ОСОБА_6 вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік. Однак, ОСОБА_6 05.04.2022 року не прибув до Косівського органу пробації, мотивуючи відсутністю коштів на проїзд. Також він неодноразово притягався Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Засуджений 02.08.2022 року знову не прибув до Косівського органу пробації без поважних причин.

В судовому засіданні начальник Косівського районного сектору органу пробації ОСОБА_5 , клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просить задоволити. Пояснив, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 не з?являвся на відмітку реєстрацію до органу пробації та притягався до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 та адвокат, що захищає його інтереси - ОСОБА_4 в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити за відсутністю умислу в засудженого на ухилення від відбування призначеного вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року покарання. ОСОБА_7 пояснив, що протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень було складено працівниками поліції за викликами його дружини, яка зловживає алкоголем. А щодо неявки, то визнає, що не з?являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дату.

Вислухавши пояснення засудженого та представника органу пробації, думку прокурора та адвоката, що захищає інтереси засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до повідомлення Косівського РС з питань пробації (а.с.7 особової справи), засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік 04.01.2022 року в Косівському районному секторі з питань пробації, щодо відбування покарання в частині випробувального терміну за вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року.

Як передбачено статтею 165 КВК України, іспитовий строкобчислюється змоменту проголошеннявироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_6 26.11.2021 року підписав підписку (а.с.5 особової справи ) та 12.01.2022 року підписав розписку (а.с.20 особової справи) про роз?яснення йому покладених на нього судом обов?язків. А постановою провідного інспектора Косівського органу пробації від 12.01.2022 року ОСОБА_8 , зобов?язано ОСОБА_6 з?являтись на реєстрацію у призначені цією постановою дні «перший вівторок кожного місяця» (а.с.17 особової справи).

Із долученого до матеріалів справи копії листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 01.03.2022 року, 05.04.2022 року та 02.08.2022 року не з?явився на реєстрацію (а.с.18 особової справи). Згідно копії довідки від 01.03.2022 року (а.с.45 особової справи) засуджений ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив орган пробації про своє неприбуття через відсутність транспортного сполучення.

Також, як видно із копії постанов (а.с.7-11) та інформаційної довідки (а.с.46 особової справи), ОСОБА_6 за час перебування на обліку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Косівського районного суду від 14.02.2022 року за ст.173-2 ч.1 до штрафу в сумі 170 грн ; постановою Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 25.12.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП до штрафу в сумі 255 грн; постановою Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22.12.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн . ; постановою Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 24.01.2022 року за ст.177 КУпАП до штрафу в сумі 17 грн.; постановою Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.02.2022 року за ст.177 КУпАП до штрафу в сумі 17 грн.

А також із долучених в судовому засіданні до матеріалів справи прокурором копій обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_6 за матеріалами відомостей внесених в ЄРДР за № 12022096190000163 від 15.11.2022 року обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч.1 ст.125 КК України (а.с.86-88), а також за матеріалами відомостей внесених в ЄРДР за № 12022091190000276 від 25.11.2022 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України (а.с.89-90).

Згідно зі ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В суді встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Всього засуджений ОСОБА_6 допустив три неявки. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені та не підтверджені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Разом з тим, в період іспитового строку засуджений вчиняв адміністративні правопорушення, в результаті чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративних стягнень у виді штрафів, а також обвинувачується у вчиненні 14.11.2022 року кримінального проступку із кваліфікацією його дій за ч.1 ст.125 КК України та у вчиненні 15.11.2022 року кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України , що вказує про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд доходить до висновку, що подання органу виконання покарань є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст.163-166 КВК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 - задоволити.

Скасувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання за вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку Косівського районного суду від 26.11.2021 року та даної ухвали.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_6 , представнику органу пробації, прокурору, для відома та для організації її виконання направити начальнику Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1