Кіровський районний суд м. Кіровограда
Повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
03 вересня 2010 РОКУ Номер справи 2-н-206/10
Кіровоград
м істо
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Повне найменування суду
Дьомич Л.М.
Прізвище , ініціали судді
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»
Указати імя (найменування ) заявника
Про видачу судового наказу, яким стягнути з боржника ОСОБА_2
456,63 грн.
Указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 1046,1047,1049 ЦК України, ст..ст. 3, 95-97 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути ОСОБА_2
Повне імя (найменування )боржника
25000, АДРЕСА_1
Місце проживання або місцезнаходження боржника
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
На користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»
Повне імя (найменування ) стягувача
25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5 код ЄДРПОУ 22211233, р/р_____
Місце проживання або місцезнаходження стягувача
260044638 в КОД Райффайзен банк Аваль» м. Кіровоград, МФО 323538,
Розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з який потрібно стягнути кошти за наявності -
ІН субєкта господарської діяльності (для юридичної особи), індивідуальний ІН (для фізичних осіб платників податків)
456,63 грн.( чотириста пятдесят шість грн. 63 коп.)
Указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн., 30 грн.
Гривень копійок судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис Дьомич Л.М.
Місце печатки суду Ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Згідно з оригіналом
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.
Суддя Дьомич Л.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи , підприємства ,
організації , в якому
знаходиться судовий наказ на
виконанні Загальна сума , відрахування
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
Підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
№ 2н - 206/10
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
31.08.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2, якою просять видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 456,63 грн., а також витрати в сумі 55,50 грн.
Форма і зміст судового наказу відповідає вимогам ст.102 - 103 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, що визначені у ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена з приводу недоотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
Судове рішення № 11055762, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-206/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: