Ухвала суду № 110557071, 02.05.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1315/23

Провадження № 1-кс/191/312/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши погоджене із прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НПв Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровськ, який має середню освіту, офіційно не працює, розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 31.10.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 21.02.2012 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано один місяць по попередньому вироку від 31.10.2011 року, остаточно -три роки один місяць позбавлення волі. Звільнений: 17.07.2014 року, Солонянська ВК Дніпропетровської області (№ 21), на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 року, по ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 11.12.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

-29.05.2015року Амур-Нижньодніпровськимрайонним судомм.Дніпропетровська зач.2ст.307КК Українидо шестироків позбавленняволі.На підставіст.71КК Україничастково приєднаноневідбутий строкодин місяцьпо попередньомувироку від11.12.2014року,остаточне покарання-шість роківодин місяцьпозбавлення воліз конфіскацієюмайна. Звільнений 24.12.2020 року,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196-198 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307ККУкраїни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюна строк шістдесятднів до 01 липня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Встановити, що у разі внесення ОСОБА_5 абоіншою фізичноючи юридичноюособою надепозитний рахунок№ UA158201720355229002000017442в ГУДКСУв м.Київ,одержувач платежу:ТУ ДСАУкраїни вДніпропетровській області,ЄДРПОУ 26239738,МФО 820172,заставиурозмірі 30прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить80520грн.(вісімдесяттисяч п`ятсотдвадцять)гривень 00коп., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 травня 2023 року о 14.40 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1