Ухвала суду № 110556277, 01.05.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/1270/21

Єдиний унікальний номер 205/1270/21

Провадження № 2/205/800/23

УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну первісного відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 17 лютого 2021 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року клопотання АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про витребування доказі було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2023 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Базилєва С.П. було витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 квітня 2023 року представником позивача було подано клопотання про заміну первісного відповідача правонаступниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Відповідно доположень ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступниками ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити правонаступникам та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: