Ухвала суду № 110555737, 19.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1329/23

2/212/921/23

У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Івашко А.А.

у цивільній справі №212/1329/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

24.02.2023 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просила суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 01.11.2015 року по 30.11.2022 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу у розмірі 36835,12 грн., інфляційні витрати у розмірі 3581,98 грн., 3% річних у розмірі 1295,79 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 16 грн., всього 41728,89 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у частині позовних вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно довідки з Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 24 лютого 2023 року.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Статтею 55ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Між тим,Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, який помер до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, його процесуальна правоздатність припинилась, тому відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна