Дело № 2-9159/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
06 вересня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 1999,84 грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, та є власником цієї квартири, також проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов”язаний утримувати мвйно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідно до ст.. 156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 с. 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної влсності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Виходячи з цього, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належть до оплати.
Відповідно до ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. № 875-ІV, п.п. 1 п. 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачем проводиться частково. Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.03.2008р. по 01.09.2010р., склала 1999,84 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № НОМЕР_1.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованність у розмірі 1999,84 грн.
В судовому засіданні предствник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:
Судом встановлено, що відповідач проживає: АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.68 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та з 01.03.2008р. по 01.09.2010р. сума заборгованності склала 1999,84 грн. ., (а.с. 5), яку відповідачі повинні виплатити.
Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 1999,84 грн. на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судья
Судове рішення № 11055404, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9159/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: