Ухвала суду № 110550020, 27.04.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5498/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/5498/22 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Гайворонської територіальної громади Кіровоградської області (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Гайвор/18050400; код отримувача 37918230; номер рахунку UA338999980314090699000011515; код класифікації доходів бюджету 18050400) заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців третьої групи в сумі 7312,45 грн.

Вказане рішення суду 07.03.2023 року набрало законної сили. Суд 05.04.2023 року видав позивачу виконавчий лист про виконання зобов`язальної частини рішення.

До суду 20.04.2023 року надійшла заява позивача про виправлення помилки у цьому виконавчому листі і в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року, мотивована тим, що у прізвищі боржника допущено помилку.

Ухвалою судді від 21.04.2023 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні в адміністративній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2023 року (а.с.34).

У судове засідання учасники справи не прибули, що відповідно до частини 3 статті 374 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні в адміністративній справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини рішення не змінюючи його по суті.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №340/5498/22 від 05.04.2023 р. на виконання рішення суду від 02.02.2023 року у даній справі, невірно зазначено прізвище відповідача у справі, з метою забезпечення його належного виконання, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у виданий виконавчий лист, зазначивши вірного відповідача з якого необхідно стягнути податковий борг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні в адміністративній справі задовольнити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року по справі №340/5498/23 виклавши його у такій редакції: "Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Гайворонської територіальної громади Кіровоградської області (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Гайвор/18050400; код отримувача 37918230; номер рахунку UA338999980314090699000011515; код класифікації доходів бюджету 18050400) заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців третьої групи в сумі 7312,45 грн".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 05.04.2023 року по справі №340/5498/23 зазначивши у ньому по всьому тексту боржника: фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА